I denne uge vil vi
fokusere på begrebet identitet. Vi skrev i sidste uges blogindlæg omkring det
menneskelige og pædagogiske periodiske system. I den forbindelse prøvede vi
yderligere at fokusere på et begreb fra disse systemer – identitet - og
efterfølgende gå lidt i dybden med dette.
Hvis man slår begrebet
identitet op i Gyldendals leksikon, Den Store Danske, står der således:
”De træk ved en person,
der tilsammen kendetegner eller afgrænser personen som forskellig fra andre. I
denne betydning svarer begrebet på mange måder til 'personlighed' og
'karakter'.”
Man kan derfor ligeledes
snakke om, at identitet udgør en form for “kerne” i vi mennesker. Noget, som vi
alle indeholder, er grundlæggende for os og noget der differerer for hver
enkelt. Man kan desuden snakke om flere identiteter i samme person, da vi
mennesker ofte søger at tilpasse os i et vist omfang til de omgivelser, vi
befinder os i. En dansk psykolog ved navn Carsten René Jørgensen (2008) har
forsøgt at definere og danne overblik over disse forskellige identiteter eller
identitetsniveauer, som han kalder det:
Vores måske mest
grundlæggende identitetsniveau kaldes for jeg-identiteten og er som
tidligere nævnt en form for ”kerne” i os. Hvordan man oplever sig selv, hvem
man er, og den sammenhæng man føler, der er i ens liv – både i fortid, nutid og
fremtid. Jørgensen skriver ydermere, at denne følelse af kerne i sig selv og
sammenhæng og mening i ens liv er vigtig for ens psykiske sundhed. Omvendt vil
man ofte se hos folk med personlighedsforstyrrelser, at denne følelse af
sammenhæng og fornemmelse for ens ”jeg” og hvem man er, ikke er så stærk.
Andet niveau indeholder
vores personlige identitet og er der vores bevidste værdier, holdninger,
særtræk mm. er gemt. Hvordan man fører sit liv, om man vil, med eksempelvis
livsstil, politisk overbevisning osv.
Den sociale identitet
udgør tredje niveau og er beskrevet med de roller, man kan indtage i form af
sociale fællesskaber/grupper. Eksempelvis giver arbejdet som frivillig i en
organisation en form for social rolle og identitet.
Det sidste
identitetsniveau kaldes for den kollektive identitet og den kommer sig
af den rolle, man indtager i de større kollektive fællesskaber. Dette er
eksempelvis den identitet, man får ved at være af en bestemt nationalitet,
religion el. lign.
Holder man Goffman op i
mod René Jørgensen, ligner Goffman også et fundament for nogle af Jørgensens
teorier. Dog har Jørgensen været mere nuanceret, og lavet de yderligere
grupper, der understøtter hans tankegang. Goffmans Front Stage, er nu indlemmet
i både den sociale og kollektive identitet, mens Back Stage er hængt mere på
Jeg og den personlige identitet.
Goffmans forståelse af
identitet er nemlig bygget mere dramaturgisk op.
Han deler den som sagt
op i front stage og back stage.
Om end det er i Front
Stage eller i Back Stage er der en “setting”. Det kan være ved lægen, hvor man
har en konsultation, eller på restauranten, hvor man bestiller maden fra en
tjener.
Der vil også altid være
personal front. Det er de manerer, vi har med hjemmefra, vores påklædning og
det er vores sprog.
Front Stage er med andre
ord den professionelle optræden i det offentlige rum. Du har en rolle, når du
tager til lægen - du er patienten. Lægen har en anden rolle - han er den
professionelle.
Med andre ord har vi
altid en rolle, vi skal indgå i. Rollen er bestemt af de omkringliggende omgivelser,
hvor du opfører dig, som andre forventer, du opfører dig. Rollen er altså
forudbestemt, men din egen virkelighed er også med til at forklare din rolle.
Du gør, som du tror, de mener, du skal gøre.
Når du kommer til Back
Stage, kan du træde mere ud af din professionelle rolle, træde ind i din egen
rolle og være meget mere afslappet.
Her er der også mulighed
for at lave de ting, som du ikke tror, andre forventer af dig, og her kan du
lave de ting, du ikke vil vise i offentligheden.
I dagligdagen spiller vi
derfor rigtig mange roller. Og nogle gange kan man blive udfordret på sin rolle
- det kan være, at du har dit barn med på en legeplads, og du pludselig kommer
i en situation, hvor du ikke kan sidde og observere, men du nu skal virke i din
forældrerolle foran alle de andre forældre, der er på legepladsen.
Vores opfattelse stemmer
mere overens med Jørgensen. Fundamentet har i årevis været der, men “den
opdaterede version” synes vi rammer bedre med vores (og måske det moderne
samfunds) synspunkter.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar